DeepSeek fiyat artışı hedef tahtasında: Zhipu GLM-5.3 daha güçlü, yoğun saatlerde giriş fiyatı daha avantajlı

动察 Beating tarafından yapılan izlemeye göre, DeepSeek az önce V4 için büyük bir fiyat artışı yapacağını duyurdu ve Zhipu GLM-5.3 tam da bu sırada yetişti.

GLM-5.3'ün GLM-5.2'nin API fiyatlandırmasını kullandığını varsayarsak, yoğun saatlerde iki tarafın normal token fiyatları temelde eşitlenmiş durumda. GLM-5.3'te milyon token başına giriş 8 yuan, çıkış 28 yuan; V4-Pro'da ise 9 yuan ve 27 yuan. GLM'de giriş 1 yuan daha ucuzken, DeepSeek'te çıkış 1 yuan daha ucuz.

Fiyatlar eşitlendikten sonra, yetenek farkı daha kritik hale geliyor. Zhipu'nun açıkladığı aynı ölçütlere dayalı karşılaştırma tablosuna göre, iki model doğrudan karşılaştırılabilecek 9 alanda yer alıyor ve GLM-5.3 bunların 7'sini kazanıyor. DeepSWE 66,9'a karşı 62,7, Agents' Last Exam 28,5'e karşı 25,7, HLE with Tools 62,5'e karşı 60,0, CyberGym 84,5'e karşı 83,3. DeepSeek yalnızca NL2Repo ve Toolathlon Verified'da önde. Terminal Bench 2.1'de iki taraf temelde eşit durumda, sırasıyla 88,2 ve 87,9.

Bu nedenle, DeepSeek'in bu fiyat artışından sonra yoğun saatlerde karmaşık Coding Agent çalıştırma avantajı oldukça garip bir duruma düştü: V4-Pro artık çok daha ucuz değil ve GLM-5.3 çoğu aynı ölçütlü değerlendirmede daha güçlü. Özellikle sürekli kod yazma, araç çağırma ve uzun görevler yürütme gerektiren senaryolarda GLM-5.3 artık daha cazip.

DeepSeek'in gerçekten ucuz olduğu yer hâlâ düşük yoğunluklu saatler ve önbellek. V4-Pro'nun düşük yoğunluklu dönemde giriş ve çıkış fiyatları 4,5 yuan ve 13,5 yuan'a düşüyor, doğrudan yarı fiyat; önbellek isabeti daha da düşük olup 0,15 yuan'a iniyor ve yoğun saatlerde bile yalnızca 0,3 yuan, GLM'de ise 2 yuan. Gündüz yüksek zorlukta Agent çalıştırırken GLM-5.3 daha ekonomik; yoğunluktan kaçınarak çalıştırabiliyorsanız veya görevler önbelleği yoğun şekilde yeniden kullanıyorsa, DeepSeek hâlâ çok daha ucuz.