Güney Kore'nin iktidar partisi, Samsung Electronics ve SK Hynix'in kaldıraçlı ETF kayıplarının devlet tarafından tazmin edilmesini ve hükümetin sorumluluğunun sorgulanmasını öneriyor.
BlockBeats Haberi, 28 Temmuz - Güney Kore'nin iktidar partisi Halkın Gücü Partisi (国民力量) milletvekili Kim Eun-hye, Samsung Electronics ve SK Hynix'in tek hisse senedi kaldıraçlı ETF'lerine yatırım yaparak zarar eden yatırımcıların hükümete karşı devlet tazminat davası açıp açamayacağını araştırıyor. Milletvekili Kim Eun-hye'nin ofisi yakın zamanda ilgili yatırımcıların görüşlerini toplamaya, zarar boyutunu incelemeye başladı ve Meclis Siyasi İşler Komitesi aracılığıyla sorumluluk takibi ve yatırımcı kurtarma planlarını değerlendiriyor. Tartışmanın odak noktası, Güney Kore Finans Komisyonu'nun daha önce tek hisse senedi kaldıraçlı ETF'lerini piyasaya sürerken riskleri yeterince değerlendirip değerlendirmediği ve yeterli yatırımcı koruma mekanizmaları oluşturup oluşturmadığı.
Güney Kore Finans Komisyonu, bu yıl Nisan ayında Sermaye Piyasası Kanunu'ndaki ilgili düzenlemeleri değiştirerek 27 Mayıs'tan itibaren Samsung Electronics ve SK Hynix'in günlük fiyat hareketlerinin iki katını takip eden kaldıraçlı ETF ürünlerinin piyasaya sürülmesine izin verdi. Ürünler piyasaya sürüldükten sonra fonlar hızla aktı ve mekanik portföy ayarlama mekanizmasının piyasa oynaklığını artırabileceği ve "Short Gamma" risk tartışmalarını tetikleyebileceği düşünülüyor.
25 Haziran itibarıyla, ilgili 14 kaldıraçlı ETF'nin net varlık değeri 16,28 trilyon Güney Kore wonuna ulaştı ve günlük işlem hacmi bir ara 14,48 trilyon wona yükseldi. Ardından, Güney Kore Finans Komisyonu 16 Temmuz'da denetim önlemlerini sıkılaştırdığını duyurarak, yatırımcıların ilgili ürünleri satın alması için gereken temel teminat şartını 10 milyon won'dan 30 milyon won'a çıkardı ve uygulamayı 31 Temmuz'a çekti.
Halkın Gücü Partisi tarafı, düzenleyici kurumun ürünleri piyasaya sürdükten sadece bir buçuk ay sonra kuralları önemli ölçüde değiştirmesinin, önceki risk yönetimi ve yatırımcı koruma önlemlerinin yetersiz olduğunu yansıttığını düşünüyor. Bu nedenle, Finans Komisyonu, Finansal Denetim Servisi ve Kore Borsası arasındaki onay ve risk değerlendirme sürecini araştırmayı planlıyor. Ancak, Güney Kore Finans Komisyonu, ilgili sistemin 40 günlük yasama bildirimi, etki değerlendirmesi ve hukuki inceleme gibi resmi prosedürlerden geçtiğini ve ürünlerin piyasaya sürülme zamanının önceden kamuoyuna duyurulduğunu belirterek yanıt verdi.
Sonuçta bir devlet tazminat davası açılırsa, temel tartışma mali düzenleyici kurumların yasa dışı eylemlerde bulunup bulunmadığı ve politika kararları ile yatırımcı zararları arasında doğrudan bir nedensellik bağı olup olmadığı üzerinde yoğunlaşacaktır.
