Aave, rsETH krizi sırasında 8,45 milyar dolarlık para çekme dalgasına maruz kaldı ve piyasada DeFi risk yönetimi yetenekleri yeniden tartışma konusu oldu.
BlockBeats Haberi, 19 Haziran - Aave, KelpDAO'nun rsETH köprüsünün Nisan 2026'da saldırıya uğramasının ardından yaklaşık 8,45 milyar dolarlık fon çıkışı yaşadı, ancak protokolün temel işlevlerinde herhangi bir arıza oluşmadı ve DeFi tarihinin en büyük likidite stres testlerinden birini başarıyla tamamladı.
Bu kriz, KelpDAO'nun LayerZero köprüsüne yapılan saldırı sonucu yaklaşık 292 milyon dolar değerinde rsETH'nin çalınmasıyla başladı ve piyasada rsETH teminat değeri ve ödeme gücüne dair endişelere yol açtı. rsETH, Aave gibi protokollerde yaygın olarak teminat varlığı olarak kullanıldığından, risk hızla yayıldı ve kullanıcıların toplu olarak fon çekmesine neden oldu. Bazı piyasalarda kullanım oranı %100'e ulaştı ve bazı kullanıcılar anında fon çekemedi.
Likidite sıkışıklığı karşısında Aave risk yönetim ekibi, riskin yayılmasını sınırlamak için acil durum dondurma ve parametre ayarlama mekanizmalarını devreye soktu. Aave kurucusu Stani Kulechov, bu olayı DeFi'nin olgunluk kazandığının bir kanıtı olarak değerlendirdi ve protokolün aşırı baskı altında bile tasarlandığı gibi çalıştığını, zincir üstü şeffaf, kural odaklı sistemin dayanıklılığını gösterdiğini belirtti.
Ancak birçok bağımsız analist, Aave'nin sistemik bir çöküşü önlemiş olsa da, bu olayın DeFi borç verme sisteminde hâlâ yoğunlaşma riski, likidite riski ve protokoller arası yüksek bağlantıdan kaynaklanan bulaşma riski bulunduğunu ortaya koyduğunu belirtti. Büyük borçluların davranışları, tüm sistemin istikrarı üzerinde modellerin öngördüğünün ötesinde bir etki yaratabilir.
Aave şu anda Kredi-Değer Oranı (LTV) sınırlamaları, tasfiye eşikleri, arz limitleri, borçlanma limitleri, İzolasyon Modu, E-Mod ve yönetişim mekanizmaları gibi çok katmanlı koruma önlemleriyle riski kontrol ediyor. Bu mekanizmalar kriz sırasında genel olarak işlev gördü, ancak gözlemciler, gelecekteki bilinmeyen sistemik şoklarla başa çıkmak için yönetişim yanıt hızının ve risk modellerinin daha da optimize edilmesi gerektiğini düşünüyor.
Analiz, bu olayın DeFi protokollerinin dışarıdan bir kurtarma olmaksızın büyük ölçekli bir banka hücumuna dayanabileceğini gösterdiğini, ancak tek bir stres testinin sistem güvenliğini tam olarak kanıtlayamayacağını belirtiyor. Protokoller arasındaki birleştirilebilirlik arttıkça, harici bir varlık veya köprü sorunu hızla tüm ekosistem için bir likidite krizine dönüşebilir.
