Senatör Lummis: <i>“CLARITY Kanunu”</i>’nda “DeFi Ek Maddesi” Eklenmesine Gerek Yok
BlockBeats Haber, 14 Mayıs'ta, ABD Senatörü Van Hollen ve Cynthia Lummis, "CLARITY Kanunu" tasarısı görüşmelerinde, DeFi'nin kara para aklama riskini artırmaya ve sorumluluk eklemeye yönelik bir düzenleme değişikliği hakkında konuştular.
Senatör Van Hollen, değişikliği destekleyerek şunları söyledi: Hepimiz biliyoruz ki suçlular, karapara aklama yapmak, yasaları kaçınmak ve fonları transfer etmek için tumblerlar ve mixerlar gibi araçlardan faydalanacaktır. Kayıtlar, İran ile ilişkili kişilerin karapara aklama hizmetlerinden ve ilgili teknolojilerden faydalanarak fon transferi yaptıklarını ve yaptırımlardan kaçtıklarını gösteriyor. Bazı durumlarda, bu DeFi araçlarının geliştiricilerinin aslında baştan beri yasa dışı faaliyetlerden kazanç sağlamak amacıyla hareket ettiklerini açıkça bilmekteyiz. Onlar, suçluların bu araçlardan faydalanacağını biliyorlar — aslında, bazıları için, bu araçları geliştirmenin tam amacı budur. Bu nedenle, onların sorumluluğunu sorgulamalıyız. DeFi'nin genelindeki yasa dışı mali riskleri çözmek kolay değildir, ancak bu değişiklik doğrudan, sınırlı ve basittir. Tek yaptığı şey şudur: Açıkça belirtmek ki, bir DeFi protokolünü yayınlamanın amacı karapara aklamayı kolaylaştırmak, yaptırımlardan kaçınmak veya terörizmi desteklemekse, bu yasadışıdır. Başka bir şey değil. Eğer bilerek uyuşturucu satıcılarına, dolandırıcılara, Kuzey Kore'ye veya İran'a kolaylık sağlıyorsanız, sonuçlarınızı çekmelisiniz.
Senatör Cynthia Lummis ise, değişikliğe karşı çıkarak şunları söyledi: ABD Kanunları'nın 18. Bölümü'nün 1956 ve 1957. Maddelerine ve ilgili yaptırım yasalarına göre, birinin suç gelirini temizlemek veya yaptırımlardan kaçınmak amacıyla yazılım oluşturması veya kullanması durumunda, savcılar zaten bu mevzuata dayanarak dava açabilmektedir, yasaya "DeFi Ek Maddesi" eklemek tamamen gereksizdir. Benim endişem yalnızca belirli bir davranış biçiminin ele alınma şeklidir, ancak "yazılım istenmiyor" sinyalini iletmemeliyiz. Dijital varlıkları ABD'nin mevcut yasal çerçevesine entegre etmek istiyoruz, yeniden başlamak istemiyoruz. Bu nedenle, bu değişikliğe karşıyım.
Bu değişiklik, 11 oy lehine, 13 oy aleyhine reddedildi. "Kripto Piyasa Yapısı Kanunu" (yani CLARITY Kanunu) şu anda değişiklikleri madde madde oyla görüşmek için tartışılmaktadır.
