Çin'in Şangay şehrindeki bir kripto para yatırımcısı, platformdan para çekme işlemlerinin mümkün olmaması üzerine tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu, ancak mahkeme talebini reddetti.
BlockBeats Haberi, 13 Şubat, Çin'in Şangay Şehri Jing'an Bölge Halk Mahkemesi, sanal para birimine yatırım yapmaktan kaynaklanan haksız kazanç uyuşmazlığı davasını görüştü. Wu Hanım, canlı yayın yapan bir sunucunun yönlendirmesiyle 1.05 milyon yuan yatırım yapmaya teşvik edildi ve platformun çekilme yapamaması sonucu mahkemeye tazminat talebiyle dava açtı, ancak birinci ve ikinci derece mahkemelerde talebi reddedildi ve nihayetinde tüm zararları kendisi karşılamak zorunda kaldı.
2019 Kasım'ında, Wu Hanım bir pazarlama telefonu aldı ve canlı yayın yapan finans sunucusunun yönlendirmesiyle bir kripto para birimi ticaret uygulaması indirdi. Bu ticaret platformu aracılığıyla, Wu Hanım toplam 1.05 milyon yuan yatırım yaptı ve 8 satıcıyla işlem yaptı, bunlardan biri Bay Ho ile olan işlem tutarı 80.000 yuan idi. Daha sonra Wu Hanım, bu ticaret uygulamasına giriş yapılamadığını fark etti ve hesabındaki 1.05 milyon yuan değerindeki sanal parayı çekemedi.
2024 yılında, Wu Hanım yerel polis makamlarına suç duyurusunda bulundu ve aynı anda haksız kazanç iddiasıyla mahkemeye dava açarak Bay Ho'dan 80.000 yuanlık işlem miktarını iade etmesini talep etti. Ancak Bay Ho, bir kripto borsası üyesi olduğunu, USDT adlı kripto para birimini satmak üzere emir verdiğini, Wu Hanım'ın söz konusu platformda hesap açmadığını, ayrıca ödemenin alındıktan sonra tarafların işlemi tamamladıklarını ve haksız kazanç durumunun bulunmadığını iddia etti.
Şangay Şehri Jing'an Bölge Halk Mahkemesi'nin yargılama sonrası 《Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Kanunu》 uyarınca, bir medeni hukuk öğesi medeni faaliyetlerde bulunurken yasalara aykırı olmamalı, kamu düzenine ve adaba aykırı olmamalıdır. Bu davada, bahsi geçen USDT adlı kripto para birimi, yasal para birimi ile eşit bir yasal statüye sahip değildir, kripto para biriminin ilgili faaliyetleri yasa dışı finansal faaliyetlere dahildir. Wu Hanım'ın yatırım işlemi kripto para birimi ile ilgili faaliyetlere dahil olup, kripto para birimi işlemi, ülkenin finansal düzenleme düzenini ihlal etmiş, kamu düzenine ve adaba aykırı olmuş, geçersiz bir medeni hukuk eylemidir, bu nedenle ortaya çıkan zararların tamamı kendi tarafından karşılanmalıdır. Sonuç olarak, Jing'an Bölge Halk Mahkemesi davacı Wu Hanım'ın tüm taleplerini reddetti. Wu Hanım bu karara itiraz etti ve temyize başvurdu. İkinci derece mahkeme itirazı görüştükten sonra reddetti ve orijinal kararı onayladı. (Huaxia Times)
